به نقل از «ایسنا»

تأثیر پماد سنجد تلخ بر مدت زمان ترمیم زخم سوختگی

تاریخ انتشار: ۲۶ بهمن ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۳۷۷۵۳۳

ایسنا/اصفهان نتایج یک پژوهش نشان می‌دهد که پماد سنجد تلخ با افزایش سرعت ترمیم زخم سوختگی درجه دو نسبت به پماد سولفادیازین نقره یک درصد مدت زمان ترمیم زخم را کاهش می‌دهد و استفاده جایگزین از آن توسط تـیم مراقبت می‌تواند بار مراقبت از بیماران با سوختگی درجه دو را کاهش دهد.

از میـان حـوادثی کــه سـلامتی و حیـات انسان را به خطر می‌اندازند، سـوانح سـوختگی از سخت‌ترین آنها به شـمار مـی‌آیـد و درمـان سوختگی‌ها چالش بسیاری را برای فـرد مبـتلا، خانواده و درمانگران به همراه دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

آمارها نشان می‌دهد کـه سـوختگی‌هـا چهـارمین رتبه آسیب در سراسر جهان را شامل می‌شود.

در ایران سوختگی‌ها یکـی از علـل مهم ایجـاد ناتوانی، از کارافتادگی و مرگ و میر است. براساس آمارهای کشوری، سـوختگی‌ها پنج درصد از سوانح و حوادث ثبت شده، ششمین علت مـرگ و یکی از علل مهم مصدومیت در کشـور مـا بـه شمار می‌آیند.

در پژوهشی که توسط رضا دریابیگی، مهرداد عبدالله‌زاده و سعید شفیعی از محققان دانشـکده پرســتاری و مامـایی، دانشــگاه آزاد اسلامی واحـد اصـفهان (خوراسگان) انجام شد، مقایسه تأثیر پماد سنجد تلخ و سولفادیازین نقره بر مدت زمان ترمیم زخم سوختگی به‌صورت یک کارآزمایی بالینی تصادفی سه سوکور مورد بررسی قرار گرفت.

در این کارآزمایی بالینی سه سوکور که در درمانگاه سوانح سوختگی امام موسی کاظم اصفهان انجام گرفته است، ۵۵ نفر تعداد از بیمارانی که دارای زخم‌های سوختگی درجه دو با وسعت ۱ تـا۱۰ درصد بودنـد، بـه روش نمونـه‌گیری در دسـترس انتخـاب شدند و بـا تخصـیص تصـادفی بلوکه‌بندی شده چهارتایی در دو گروه سنجد تلخ و سولفادیازین نقره قرار گرفتند. گـروه سـنجد تلـخ بـا پماد سنجد تلخ و گروه سولفادیازین نقره با پماد سولفادیازین نقره ۱ درصد به‌طور روزانه و تا زمـان تـرمیم کامل زخم سوختگی پانسمان شدند. مـدت زمـان تـرمیم زخـم در هـر دو گـروه بـه وسـیله چـک لیسـت استاندارد ترمیم زخم سوختگی مورد ارزیابی قرار گرفت. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نـرمافـزار SPSS نسخه ۲۰ انجام شد.

نتایج آزمون‌های آماری نشان داد کـه بـین دو گروه سنجد تلخ و سولفادیازین نقـره تفـاوت معنادار آمـاری در متغیرهای سـن، جـنس، قـد، وزن، وضعیت تأهل، شاخص توده بدنی، درصـد ســـوختگی، ناحیــه دچـار ســـوختگی، عامـل سوختگی، مدت زمان وقوع سوختگی تا مراجعـه به مرکز درمانی، مصرف دخانیات و شغل وجود نداشته است. 

یافته‌های این مطالعه نشان داد که سـرعت ترمیم زخم سوختگی درجه دو با پانسمان پماد سنجد تلخ نسبت به پماد سولفادیازین نقـره ۱ درصد بیشتر بوده است. این پژوهشگران به نتایج مطالعـه‌ای کـه توسـط Chandra و همکـاران انجـام شد، اشاره کردند و می‌گویند: نتایج بیـانگر آن است که اسیدهای چرب موجود در سـنجد تلـخ با رساندن مواد مغذی مورد نیـاز بـرای تـرمیم بافت‌های آسیب دیده باعث تسریع روند تـرمیم زخم می‌شود. پژوهشگران در کشورهای لهستان و چین در مطالعات خود می‌گویند کــه ســنجد تلــخ دارای ترکیبــات ویتــامین E، ویتامین C و آنتـیاکسـیدان قـوی اسـت و ایـن ترکیبات از عوامل مؤثر در سرعت بخشیدن بـه فرآیند بهبودی زخم است. دیگر پژوهش‌هـای انجـام یافتـه نیـز بیـانگر آن است که مواد معـدنی ماننـد کلسـیم موجـود در سنجد تلخ در سرعت بخشیدن به فرآیند تـرمیم زخم مؤثر است.

گرچـه برخـی از مطالعات انجام گرفته در زمینه تأثیر سنجد تلـخ بــر فرآینــد تــرمیم زخـم بــرروی نمونــه‌هــای غیرانسانی انجام گرفته است و در تعمـیم نتـایج به بالین باید مطالعات بیشتری صـورت گیـرد، اما نتایج اینگونـه پـژوهش‌هـا بـر مـؤثر بـودن ترکیبات موجــود در ســنجد تلــخ در ســرعت بخشیدن به رونـد تـرمیم زخـم و کـاهش دوره التیام زخم دلالت دارد.

یکــی از نقــاط قــوت پــژوهش حاضــر استانداردسازی و استفاده از پمـاد سـنجد تلـخ ۴۰ درصد و در نتیجه قابل مقایسه بودن نتایج آن بـا مطالعات گوناگون است. همچنین با توجه به این که هیچگونه عارضـه جـانبی در ارتبـاط بـا پماد سنجد تلخ در طی مراحل پژوهش مشـاهده نشد، استفاده بـالینی از پمـاد سـنجد تلـخ در درمــان ســوختگی‌هــای ســطحی و درجــه دو می‌تواند پیشنهاد شود. با توجه به نتایج مطالعه و کاهش زمان ترمیم زخـم سـوختگی، اسـتفاده جایگزین از پماد سنجد تلخ توسط تـیم مراقبـت می‌تواند بـار مراقبـت از بیمـاران بـا سـوختگی درجه دو را کاهش دهد.

از محـــدودیت‌هـــای پـــژوهش اینکه پژوهشگر قـادر بـه کنتـرل بسـیاری از عوامـل تأثیرگذار بر فرآیند ترمیم زخم همچون استرس و عادات غذایی افراد نبود. گرچه کوشش شد تا آموزش لازم در خصوص تأثیر این عوامـل بـه شرکتکنندگان داده شود. همچنین از آن جا کـه عوامل مـؤثر بـر تـرمیم زخـم در افـراد بسـیار متفــاوت اســت، پیشــنهاد مــی‌شــود مطالعــه‌ای طراحی شود تا پانسمان زخم سوختگی در یـک فــرد بــا دو روش پمــاد ســنجد تلــخ و پمــاد سولفادیازین نقـره ۱ درصد انجـام گیـرد و نتـایج دو پانسمان برروی همان فرد با هم مقایسه شود.

به گزارش ایسنا، نتایج این پژوهش در شماره ۱، دوره ۲۷ مجله دانشکده پرستاری و مامایی دانشگاه علوم پزشکی تهران (حیات) منتشر شد.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: استانی علمی و آموزشی سوختگي ترمیم زخم سوختگی زمان ترمیم سـنجد تلـخ سنجد تلخ مدت زمان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۳۷۷۵۳۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

در سال ۱۸۱۶ جهان شاهد سالی بدون تابستان بود

در فصل تابستان معمولا درخت‌ها به رنگ سبز درمی‌آیند، آسمان آبی است،‌ البته نه در تمام نقاط دنیا و روزهای گرم و طولانی را تجربه می‌کنیم؛ اما مردم ساکن در نیم‌کره‌ی شمالی در سال ۱۸۱۶ شاهد چنین روزهایی نبودند.

سال بدون تابستان چگونه بود؟

به گزارش زومیت، سال بدون تابستان دقیقا مانند اسمش است. در مقیاس جهانی، دما بین ۰٫۴ تا ۰٫۷ درجه‌ی سانتی‌گراد کاهش یافت و در پی این افت دما، الگوهای آب و هوایی سراسر جهان مختل شد.

در ایالات متحده به جای اینکه گرمای تابستان جایگزین زمستان شود، آب و هوای سرد به قوت خود باقی ماند. ماه می در شرایط معمولی کمی سرد است، اما در سال ۱۸۱۶ سرمازدگی در بسیاری از ایالت‌های شرقی آمریکا دیده شد. حتی در ماه ژوئن برف بارید. رودخانه‌های پنسیلوانیا هم تا ماه جولای همچنان منجمد بودند.

در اقیانوس اطلس، اروپا در معرض باران‌های سیلابی قرار گرفت به‌طوری‌که در ایرلند، بارش باران به مدت هشت هفته‌ متوالی ادامه یافت. رئیس جمهور ایالات متحده، جان کوینسی آدامز که در آن زمان سفیر بریتانیا بود در لندن زندگی می‌کرد. او در خاطراتش به این مشکل اشاره کرده است.

آثار کاهش دمای جهانی به آسیا هم رسید و فصل باران‌های موسمی معمولی مختل شد و به خشکسالی انجامید.

در سال ۱۸۱۵ خشم کوه تامبورا باعث سرد شدن هوا و خرابی محصولات کشاورزی در سال بعد شد.   پیامدهای سال بدون تابستان

پیامد آب و هوای غیر فصلی، نابودی محصولات کشاورزی در بسیاری از نقاط بود. ایالات متحده به دلیل ادامه‌ی یخبندان در فصل بهار شاهد این مشکل بود که بر اساس یادداشت‌های آن زمان، به از بین رفتن دام‌ها انجامید و در ایرلند، سیل باعث باران‌های سنگینی شد که برداشت سیب‌زمینی را مختل کرد.

نبود باران در آسیا هم به معضلی برای محصولات کشاورزی تبدیل شده بود، چرا که خشکسالی فصل باران‌های موسمی را به تعویق انداخته بود. در بسیاری از مناطق تحت تأثیر نیم‌کره‌ی شمالی، برداشت ناموفق به قحطی منجر شد.

تأثیر سال بی‌تابستان بر محصولات کشاورزی به یکی از بلندمدت‌ترین پیامدها انجامید. طی این مدت بخش قابل توجهی از کشاورزها از شرق ایالات متحده به میانه‌ی غربی مهاجرت کردند که تا امروز به عنوان یکی از نقاط اصلی کشاورزی باقی مانده است.

علت سال بی‌تابستان

ریشه‌ی الگوی آب و هوایی عجیب در سال ۱۸۱۶ را باید سال قبل از آن در سامبوا، جزیره‌ای در اندونزی جستجو کرد. در تاریخ ۵ آوریل ۱۸۱۵ کوه تامبورا به شکل شدیدی فوران کرد. فوران‌های آتشفشانی می‌توانند تا ماه‌ها بر اقلیم زمین تأثیر بگذارند. این اتفاق زمانی رخ می‌دهد که ذرات کوچک و سبک خاکستری در استراتوسفر زمین باقی بمانند و با مسدود کردن نور خورشید موجب سرمایش سیاره شوند.

کاهش دما همچنین می‌تواند به دلیل فوران سولفور دی‌اکسید رخ دهد. این ترکیب همراه با آب موجود در استراتوسفر باعث تولید سولفوریک اسید می‌شود که پرتوهای ورودی خورشید را منعکس می‌کند. با توجه به مقیاس فوران کوه تامبورا که قدرتمندترین فوران ثبت‌شده در تاریخ زمین به شمار می‌رود، به نظر می‌رسد شرایط سال ۱۸۱۶ حاصل این فوران بود؛ گرچه میزان این تأثیر کاملا مشخص نیست.

درسال ۲۰۱۹، دکت اندرو اسکورر، زمین‌شناس و همکارانش با استفاده از مدل‌های اقلیمی بررسی کردند که در صورت حذف فوران آتشفشانی از سال ۱۸۱۵ در سال بعد چه اتفاق‌هایی رخ می‌داد. گرچه نتایج نشان می‌دهند که سال ۱۸۱۶ باز هم به شکل غیرمعمولی در اروپا مرطوب می‌شد، این مدل نشان می‌دهد که فوران آتشفشانی باعث سرد شدن دمای زمین شده است. به نوشته‌ی اسکورر:

  فوران آتشفشان و تأثیر آن بر اقلیم را می‌توان مقصر سرمایش زمین دانست. بر اساس تخمین‌ها این پدیده احتمال دما‌های بسیار سرد را تا ۱۰۰ برابر افزایش می‌دهد. بدون نیروی آتشفشانی، احتمال کمتری برای بارش بالا وجود دارد و سرما در تابستان غیرممکن است.

به طور کلی سال ۱۸۱۶ سال خوبی برای سیاره زمین و مردمش نبود. شاید به همین دلیل است که برخی افراد آن را «هزار و هشتصد و یخ بزن و بمیر» نام‌گذاری کرده‌اند.

کانال عصر ایران در تلگرام